Маэстро, туф! Ростовчан просят высказаться о ремонте публичной библиотеки

Ростовчан просят высказаться по поводуспорного проекта ремонта публичной библиотеки в боте, который запустили власти. Общественники и архитекторы беспокоятся, что новый туф повредит внешнему виду здания.  

Критика и обсуждения

Бот предлагает горожанам ответить на вопрос: нравится или нет проект библиотеки. Других вариантов не предложено, но можно направить свои пожелания. В библиотеке заверили, что результаты будут учитываться при планировании ремонтных работ.

Открытая в 1994 году Донская государственная публичная библиотека очевидно нуждается в капремонте, но предложенный  ООО ПСК «Содружество» проект вызвал критику общественников и архитекторов.

«Публичка — одно из самых ценных зданий в Ростове, в том числе благодаря великолепным интерьерам. Библиотеке нужен ремонт, но запланированные работы приведут к сильному изменению и искажению ее облика. Они стоят два с лишним миллиарда рублей и включают в себя сбитие всего туфа с фасада и установку вентфасада с новым туфом, изменения пропорций, перепланировки зимнего сада и изменения в интерьерах», – пишет в своем Telegram-канале общественник Геннадий Крольман.

В итоге в начале апреля тендер на капремонт был отменен по решению врио губернатора Ростовской области Юрия Слюсаря, а в конце месяца в библиотеке прошло обсуждение проекта. На них министр строительства, архитектуры и территориального развития региона Сергей Куц сказал, что проект хороший, но авторам следует прислушаться к мнению общественности. И пообещал, что минстрой будет контролировать процесс.

Изменит ли новый  туф привычный облик?

Тем не менее, туф, который и вызвал основной шквал возмущения, все же заменят. Слюсарь отметил, что сохранить прежний на имеющих креплениях нельзя, поскольку конструкция не соответствует современным нормам. Но новый отделочный материал привезут из того же карьера в Армении, где в 90-е годы прошлого века взяли прежний. По словам главы региона, на исторический облик здания это не повлияет. 

В проекте указано, что старый туф заменят на новый — с затиркой швов атмосферостойким герметиком.

«Данное решение позволит эффективно утеплить здание и не нарушить его архитектурный облик, ниже представлены примеры отделки натуральным камнем (травертин) по системе вентилируемого фасада… Общая толщина облицовки с утеплением увеличивает контур здания на 10 см по периметру, в процентном соотношении это решение изменит пропорцию здания всего на 3%», — отмечают авторы.

Исследователь советской архитектуры Константин Антипин в Telegram-канале «Архитектурные излишества» объясняет, что из-за вентфасадов увеличится толщина стен, и здание библиотеки потеряет свои пропорции.

«На первый взгляд, прибавка нескольких десятков сантиметров может показаться незначительной — но здание обладает сложной объемной композицией, его объемы прорезаны нишами, витражами, пластика тщательно выверена. Вентфасад повлияет на это радикально. „Утонет“ в толще стены и горельеф работы Лемпорта и Силиса», - пишет он.

По мнению председателя совета РРО ВООПИиК Александра Кожина, вентфасады – веяние времени, сегодня они расположены практически на всех новых или свежеотремонтированных зданиях. Без них можно обойтись, но тогда нужно менять систему отопления библиотеки. Сейчас она водяная, хотя изначально предполагалсь воздушная, которую 30 лет назад по техническим причинам не смогли использовать.

Но вентфасады, отмечает Кожин, также не вряд ли повредят внешнему виду здания, если будут, как обещают авторы проекта, облицованы аналогичным прежнему туфом.

«Что касается самого туфа, его привезут из того же самого карьера в Армении, толщина старого туфа – 2 см, а нового – 3 см, внешне разница заметна не будет, – расказал ДОМОСТРОЙДОН.РУ Александр Кожин. – Сегодня туф держится слабо. По моей просьбе специалист-каменщик «простучал» плитку – половина как минимум нуждается в замене. Не секрет, что в 90-е годы был аврал, торопились со сдачей, строили здание не так качественно, как хотелось бы. По словам работавших в те годы с архитектором Яном Занисом, автором проекта «публички», он был недоволен результатом. И даже не пришел из-за этого на открытие библиотеки в 1994 году. Туф продержался, сколько мог, но всему приходит конец».

Библиотеку желательно все-таки отремонтировать в ближайшее время, говорит Кожин. Во-первых, внешний вид сейчас не радует, во-вторых, работать и заниматься в здании сегодня некомфортно (в порядок по проекту приведут и внутренние интерьеры). В-третьих, если обсуждение проекта и сам ремонт слищком уж сильно затянутся, то в 2034 году, когда с момента постройки пройдет 40 лет, публичную библиотеку могут признать объектом культурного наследия. И тогда уже капремонт сделать будет дороже и сложнее. 

Как ранее писал ДОМОСТРОЙДОН.РУ, кровлю в билиотеки также планируется заменить –  на мембранную. при этом расстекловку на витраж сделают по оригинальным чертежам Заниса.