Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил постановление апелляции, которая ранее взыскала с департамента ЖКХ и энергетики Ростова-на-Дону в пользу Ростовского областного фонда содействия капитальному ремонту 31,06 млн рублей неосновательного обогащения и 8,24 млн рублей процентов. Решение кассации фактически оставило в силе отказ первой инстанции — городские власти не обязаны компенсировать фонду эти расходы.
Спор тянулся с 2023 года, когда фонд и департамент заключили соглашение о софинансировании капитального ремонта и замены лифтов в многоквартирных домах Ростова — на Ворошиловском, Чехова, 1-й Баррикадной, Миронова, Космонавтов, Вятской, Согласия и Абаканской. Общая стоимость работ по договору с подрядчиком ООО «Трансэнерго» составляла 105,68 млн рублей, из которых 62,61 млн выделил областной бюджет, 31,66 млн — муниципальный, еще 11,41 млн внесли собственники жилья.
Срок завершения работ продлили до 20 декабря 2023 года, но фонд не представил департаменту подтверждающие документы — акты КС-2 и справки КС-3. После департамент в одностороннем порядке расторг соглашение. Позже фонд оплатил работы подрядчику самостоятельно за счет своих средств и потребовал компенсировать расходы из городского бюджета.
Арбитражный суд Ростовской области в июле 2025 года отказал в иске, сочтя, что департамент необоснованно не обогащался за счет фонда. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в марте 2026 года это решение отменил и взыскал с города почти 40 млн рублей, посчитав, что работы фактически выполнены.
Однако кассационная инстанция встала на сторону мэрии. Суд указал, что бюджетные средства не могут тратиться задним числом — субсидия предоставлялась на конкретных условиях, включая сроки, а нарушение этих условий давало департаменту право отказать в финансировании. Акт КС-2 и КС-3, как выяснилось, подписали только 8 февраля 2024 года — уже после истечения срока и расторжения соглашения. Суд также подчеркнул, что приоритет частных интересов не отменяет требований бюджетного законодательства.
Фонд уже обратился с кассационной жалобой в Верховный суд.
Ранее ДОМОСТРОЙДОН.РУ писал, что суд на Дону не стал взыскивать 367 млн рублей с обанкротившегося регионального оператора.
Комментарии