Юристы кубанского депутата Бориса Юнанова готовят жалобы в вышестоящие суды, чтобы вернуть контроль над Ростовским ипподромом. В холдинге Alias Group сообщили, что считают решение об изъятии земель в пользу государства опасным прецедентом. По мнению защиты, суд в рекордные сроки лишил имущества честного покупателя из-за событий двадцатилетней давности, к которым нынешние владельцы не имеют отношения.
Представители Юнанова подчеркивают, что сделка 2024 года была предельно прозрачной. Перед покупкой активы проверяли не только юристы холдинга, но и банк-кредитор, который в итоге взял землю в ипотеку. Защита настаивает: ипподром находился в частных руках с 2001 года, а Генпрокуратура сама признала в суде, что документы о приватизации тех лет давно уничтожены. В таких условиях бизнесмен просто не мог знать о возможных нарушениях со стороны чиновников прошлых лет.
Сам процесс в краснодарском суде юристы описывают как «скоростной». Судья отклонил больше десяти просьб о проверке доказательств и вызове экспертов, фактически проигнорировав две тысячи страниц документов от ответчиков. В Alias Group считают, что такие разбирательства бьют по репутации основателя холдинга — почетного строителя России и известного мецената, а также создают тревожный сигнал для всего бизнеса в стране.
Несмотря на судебные тяжбы, ипподром не закрывается и продолжает жить своей жизнью. Скаковой сезон 2025 года прошел по графику, а в мае 2026 года здесь планируют масштабное открытие новых скачек. Инвесторы по-прежнему надеются реализовать проект реновации площадки стоимостью 50 миллиардов рублей, который включает не только жилую застройку, но и создание современного центра конного спорта.
Ростовский ипподром в конце апреля 2026 года вернули в собственность государства, как писал ДОМОСТРОЙДОН.РУ. Суд удовлетворил иск прокуратуры о национализации 27 коммерческих организаций, которые связывают с бывшим губернатором Ростовской области Владимиром Чубом и его окружением. По версии следствия, в начале 2000-х годов около 27 гектаров земли ипподрома отошли частным структурам без торгов по многократно заниженной цене. Прокуроры сочли это нарушением антикоррупционного законодательства и потребовали вернуть имущество государству.
Комментарии